kelinnikepower.总部设在加州圣菲斯普林斯(Santa Fe Springs)。,拥有当今世界先进的蓄电池设备，技术团队来自于当今世界工业电池领域专家队伍。公司出品的克林尼克（KELINNIKE）蓄电池，各项技术指标符合国际IEC896/2、BS6290/4测试标准及德国DIN40742工业标准，符合GB/T19638.1-2014 DL/T637-1997国家标准及行业标准，并取得相关证明文件；产品质量与性能达到美国和欧洲同类水平。

     克林尼克蓄电池产品主要应用于电力、电信、金融、铁路、厂矿、太阳能、船舶、核电站和研究机构等系统。通过公司的严格管理及不懈努力，产品行销国内各个行业，度逐渐提高；得到广泛用户的好评与首肯。

     克林尼克UPS电源 3C(10-20KVA) 3C3(20-200KVA产品特性釆用全数字化控制技术,集成了当代电力电子和自动控制领域的先进技术成果,为用户关键负载提供安全、可靠、稳定、环保的电力保障。

克林尼克UPS电源C6-10KVA产品特性6-10kVA智能化高频在线式UPS,采用全数字化控制技术和新高频电源变换技术在有效解决9种电力问题(断电、市电电压过高或过低电压瞬间跌落或减幅震荡、高压脉冲、电压波动、浪涌电压、谐波失真、杂波干扰、频率波动)的基础上,C6-10kVA大幅提高了其在可靠性、高效性、适应性和灵活性等方面的表现,全方位满足了用户对稳定且不间断电力的需求。同时,其所具备的丰富的可扩展功能,也为满足用户的个性化需求提供了保障。

克林尼克蓄电池6-GFM系列产品特点产品设计寿命10年;密封安全可靠;比能量高,内阻小,自放电率低;充电接受能力强,密封反应效率高。高强度ABS塑料电池槽、盖,结构紧凑,具有耐冲击,抗震动性能好;特种铅基多元合金板栅,内阻小,耐腐蚀性好,充电接受能力强;新型极板制造工艺,活性物质利用率高;高纯度电解液和特殊添加剂,自放电小;多层密封技术和特殊的密封胶,确保电池无泄漏,无酸雾逸出,安全可靠。

克林尼克蓄电池OPzV 2V系列产品特点容量范围:200Ah-3000%h(25°C电压范围:2V循环次数30%放电深度:5000次50%放电深度:3200次放电深度:1600次自放电率低:25°C,低于3%每月长设计寿命:25摄氏度,浮充寿命18年适用环境范围:-15~50°C工作温度范围:-20~50°C建议工作温度:25°C

     克林尼克（KELINNIKE)蓄电池是电力电源系统中直流供电系统的重要组成部分，它作为直流供电电源，主要担负着为电力系统中二次系统负载提供安全、稳定、可靠的电力保障，确保继电保护、通信设备的正常运行。因此，蓄电池的稳定性和在放电过程中能提供给负载的实际容量对确保电力设备的安全运行具有十分重要的意义。

 1、测量浮充电压法 　　 

     浮充电压的设置对电池的寿命具有相当重要的影响。在理论上要求浮充电压产生的电流量是以补偿电池的自放电。浮充电压过高会引起电池正极腐蚀和失水，使电池容量下降，而浮充电压过低，也会使电池充电不足，引起电池落后，严重时会出现电极硫酸盐化。浮充电压的选择可以根据厂家说明书的要求而设定。 　　 

     虽然测量浮充电压并及时作出调整是蓄电池日常维护的一项重要工作，但是测量浮充电压并不能找出落后单体电池。用万用表测出该组电池各单体的浮充电压相当平均，但放电一会儿，其中一个电池的端电压迅速降至截止电压以下，显然该电池为落后单体。

 2、内阻或电导测试法 　　 

     目前国际上流行一种用电导测试的方法检测电池的内阻来藉此判断电池的实有容量。电导，即电阻的倒数，是指传导电流的能力，它反映了电阻的大小。VRLA电池的电阻组成是复杂的，包含了电池的欧姆电阻，浓差极化电阻，电化学反应电阻及双层电容充电时的干扰作用。在不同的量测点和不同的时刻测得的电阻值包含的组成也是不同的。 　　

      剩余容量和电池内阻有一定的固定关系，特别在剩余容量不足50%时，会迅速下降，因而根据电池的电导或电阻值来判断电池容量有很好的一致性。

 3、容量测量法 　　 

     欲准确知道VRLA电池的健康状况，只有对电池进行容量试验。核对性容量放电实验虽然能地测定蓄电池的容量，但是，这种测试方法有很多弊端，如成本昂贵、设备笨重和对专人进行培训等，更主要的是这种测试必需把电池从设备上隔离开相当长的一段时间，而在这段时间里，如果没有电池做为后备电源，危险性显而易见。 

    3.1传统的离线容量测试法 　　 这种方法须将电池从系统上脱离下来，接上电热丝作为假负载，通过调整电热丝，使电池组以额定电流对电热丝放电，同时用万用表每隔一定时间量测电池端电压，直至其中有一单体的端电压到达规定的终止电压时停止放电，其放电时间与放电电流的乘积即为该电池的实际容量。此种检测方法测量电池的容量数值准确，能够清晰的判别电池是否为失效电池。但此种方法存在下列缺陷： 电池须脱离系统，若这期间市电突然中断，另一组电池能否独撑？增加系统瘫痪风险。 笨重的电热丝需要多人搬运，且至少须一人测量一人记录数据。 个别电池端电压可能在两次测量间隔期间突然降至截止电压以下，造成过度放电，如图三所示。工作量过大，难于全面进行。 整组电池须花费二十几小时充电，有时需离线之整流器，且易造成某几个电池过充。 须消耗大量之电能与热能。 

     3.2 传统的在线容量测试法 　　 这种容量测试法不须将电池组脱离系统，只要将整流器关闭，让电池组直接对系统放电，同时用万用表测量各电池的端电压的变化情况。这种方法相对离线容量测试法轻松、简单且节省了许多电能，但是同样由于人工测量的时间间隔，存在某些单体过度放电的可能性。装上监控系统后多少解决了这个问题，但是为安全起见，只能放电20%左右，而失效电池放电电压在放电深度20%的情况下与有效电池的放电电压不能有效区分开来，除非在较深的放电深度下才能得到体现。所以相对于通信系统低于额定容量80%的电池视为失效电池的规定来说，这种方法也难于满足要求。